对于芬兰国家认同而言，兵役的意义无比重大。除了国防这一主要目的以外，军队在芬兰社会中发挥的核心作用还体现在我们从小就听到的一句话，兵役“将男孩塑造成男人”。似乎只有完成了这一成年仪式，生理性别为男性的芬兰人才能成为一位完全的公民。直至近日，同性恋在芬兰军队中仍是禁忌，在历史上，正是对恐同症的担忧阻止了许多同性恋男子进入军队——我本人便是如此。考虑到兵役在芬兰社会中的巨大重要性，以及它与传统男性观念的牢固联系所带来的负面心理影响，我感到自己最终不得不在《现役军人》中，以一个迄今未见的同性恋视角来审视这个制度。这部短片讲述了一位已疏远了的父亲和他的成年儿子重逢的故事，后者在延缓多年后终于进入军队完成服役。在他们见面的过程中，我们了解到，在成长过程中，尼科一直令他的父亲感到失望，因为他偏离了传统的异性恋的男性观念。在影片中，我想通过这样的期望偏差，来审视父子之间的这个楔子，特别是从酷儿的角度，当这些期望与性别角色和表达有关时。将履行兵役视为衡量“男子汉”的标准，也使我能够审视父子关系中的性别表演性：只有在穿上军装后，尼科才能被他父亲认可为“真正的男人”。通过最后的转折，我也希望观众能反思性别表演的肤浅性和潜在的虚幻性，并对芬兰文化中兵役和男性气概的联系进行拷问。通过尼科的“欺骗”，影片还试图反思所谓的善意谎言在帮助弥合两代人之间的差距方面的必要性和道德性。如果尼科的行为能够让他的父亲高兴，让父子俩重新变得亲密，那么他的行为是否不道德？如果只有通过这些行动，尼科才能感受到父亲的接纳和爱，哪怕只是表面上的，那么他的行动能被认为是错误的吗？这部电影可以看作是一个孩子的故事。出于对父母的爱以及这种爱的需要，他们最终似乎准备在自己的身份和意识形态上作出妥协——为了维持家庭关系，孩子如何准备“说他们的语言”。在此基础上，“借来的”制服只是一个具体的例子，以说明我们在生活的不同领域被迫戴上的所有具象的面具，以及我们有时不得不为维持我们的关系而扮演的各种角色。